Wspólnie z czytelnikami Gazeta Wyborcza tropi buble prawne, a ministerstwo obiecuje je poprawić!
Dotyczy Rozporządzenia Ministerstwa Infrastruktury z dnia 12.04.2002 ze zmianą z dnia 12.03.2009 w spr. "Warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie".
W par. 12 ust. 3 pkt 2, nie wiedzieć czemu, przywrócono bzdurny przepis dot. wysokości budynku projektowanego w styku z istniejącym budynkiem na działce sąsiedniej.
W skrócie: ma on w pasie o szer. 3 metrów od granicy ściśle odpowiadać budynkowi sąsiedniemu co do długości i wysokości. Moim zdaniem (i nie tylko), a jestem wieloletnim praktykiem w dziedzinie projektowania architektonicznego, przepis- szczególnie w zakresie wymagania "wysokości" będzie generował złą, pokraczną architekturę, zmuszał do stosowania wybiegów prawnych oraz, co najważniejsze, generował tworzenie pustych kubatur - bardzo trudnych do wykorzystania przestrzeni. Państwo Posłowie, jeśli można, zaglądajcie także do rozporządzeń, bo tam jest zdecydowanie więcej absurdów.



