Wspólnie z czytelnikami Gazeta Wyborcza tropi buble prawne, a ministerstwo obiecuje je poprawić!
Wspólnie z czytelnikami Gazeta Wyborcza tropi buble prawne, a ministerstwo obiecuje je poprawić!
Internauta napisał: Bublem prawnym jest używanie i w praktyce stosowanie ze wszystkimi negatywnymi skutkami dla osoby fizycznej, pojęcia "PRZYCHÓD" a nie "DOCHÓD" w przepisach art. 104 Ustawy o emeryturach i rentach z FUS, art. 26 ust. 3 Ustawy o ubezpieczeniach społecznych z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych a także w art. 24 ust. 5 i 6 o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym w NFZ.
Przy stosowaniu terminu przychód w tych przepisach, dla osób prowadzacych np. działalność gospodarczą nieprzynosącą dochodów a stratę, lub dochody bardzo niskie - powstają negatywne skutki w postaci zmniejszenia, zawieszenia czy utraty świadczeń w przypadku tych dwu pierwszych ustaw, lub też w odniesieniu do składek na NFZ konieczność opłaty składki,która albo przekracza wysokość osiągniętego DOCHODU, albo powiększa stratę.
