Oferty Pracy - Logo GazetaPraca.pl
  • Gazeta Wyborcza
  • Ministerstwo Gospodarki

Wspólnie z czytelnikami Gazeta Wyborcza tropi buble prawne, a ministerstwo obiecuje je poprawić!

Zgłoś nam bubla! >

mam bubla!
11.02.200907:27

Zbiorniki gazowe CNG - dlaczego nie honoruje sie unijnego certyfikatu?

.
Transportowy Dozór Techniczny chce wysyłać swoich pracowników do Chin, zamiast uznać renomowany certyfikat unijny.
Sprawa dotyczy akredytacji Transportowego Dozoru Technicznego do wydawania certyfikacji zbiorników samochodowych CNG.

Zbiorniki gazowe CNG wymagają certyfikacji zgodności z dyrektywą unijną ECE R110. Producent, który chce wprowadzić takie zbiorniki na rynek europejski musi poddać się bardzo szczegółowej procedurze certyfikacji, wykonywanej przez uprawnione do tego jednostki badawcze.

Producent, którego reprezentuję, ma fabrykę w Chinach i - po 10 miesiącach badań i inspekcji fabryki - uzyskał na swoje wyroby certyfikat ECE R110 wydany przez Kraftfahrt-Bundesamt DE-24932 Flensburg, zaś badania wykonywał TÜV Süd Automotive GmBH, DE-85748 Garching, Niemcy.

Transportowy Dozór Techniczny ignoruje istnienie tego certyfikatu i proponuje własne badania, włączając w to wizytację fabryki (audyt), pokrycie kosztów diet i hoteli oraz podróży 2 pracowników do Chin.

Oto końcowy element 5-stronicowego formularza wymaganego przez TDT:

"11. ZOBOWIĄZANIE POKRYCIA OPŁAT I KOSZTÓW
(ACCEPTANCE O F PA YMENT CONDITIONS)
11.1. Opłata za uprawnienie/rozszerzenie/przedłużenie
(Fee for approval/prolongation/extension):..............................................
11.2. Opłata za pracę komisji:
(Commission's work fee) ...............................................................................
11.3. Koszty przejazdów komisji:
(Commission's traveling costs) ....................................................................
11.4. Koszty zakwaterowania komisji:
(Commission's accommodations costs)............................................................
11.5. Opłata wizowa (jeżeli jest wymagana wiza):
(Visa fee repayment ? If it is demanded) ......................................................
12. PROPONOWANY TERMIN AUDITU
(PROPOSED DATE OF TDT AUDIT)

................................................................................................................................................
....................................................... ......................................................
Data Podpis
(Date) (Signature)


*) niepotrzebne skreślić
mark adequately
**) może być w formie załącznika do kwestionariusza
may be prepared as the appendix to the information"

Uważam, że przepisy umożliwiające takie postępowanie TDT są niczym nieuzasadnione.
Dodaj swój komentarz:
Autor:
Login / Pseudonim: Hasło:
Komentuj pod pseudonimem jako Gość lub zaloguj się
| Załóż konto
Komentarz:

Buble oceniają

Adam Ambrozik

Ekspert Konfederacji Pracodawców Polskich. Specjalista od prawa gospodarczego i prawa pracy. Członek zespołu ds. polityki gospodarczej i rynku pracy w Komisji Trójstronnej.

Marcin Piontek

Ekspert BCC, radca prawny, specjalista od prawa gospodarczego. Jest wspólnikiem w Kancelarii Prawniczej Piontek, Ślązak, Wiśniewski i Wspólnicy.

Piotr Jaworski

Ekspert Krajowej Izby Gospodarczej, wcześniej dyrektor Naczelnej Rady Zrzeszeń Handlu i Usług. Specjalista prawa podatkowego i gospodarczego.

Jeremi Mordasewicz

Ekspert PKPP Lewiatan specjalista prawa budowlanego, ubezpieczeń społecznych i rynku pracy. Członek rady nadzorczej ZUS.
Wyślij nam swojego bubla!